Fajna seria płockich detali architektonicznych ale nie wszystkie są fotogeniczne

przemawia przez Ciebie krytykanctwo a nie krytyka!

ja tu krytykanctwa nie wiedze tylko stwierdzenie faktów ze detale sa zniszczone, apropos zomby2 to Twoje drugie wcielenie ?

ja widze stwierdzenie, że detale są niefotogeniczne... a kto powiedział, że mają być? fotogeniczne... i co to ma do oceny zdjęcia?? poprostu przedstawia ono dokładnie to, co ma miejsce... od ich skomentowania nie wyładnieją ani one ani to zdjęcie hehe... i to przy każdej prawie fotce... poprostu czepianie się pierduł
tak, drugie wcielenie, bo pierwsze mi zabili

nie znasz chyba pojecia krytykanctwo..to była aluzja nie do zdjecia tylko do wygladu tychze detali a tymsamym żal że są zaniedbane..zomby ile ty masz lat?

nigdy mi nie sugeruj, że czegoś nie znam!
krytyka jest niezbędnym elementem myślenia i oznacza analizę dobrych i złych stron z punktu widzenia wartości estetycznych, a krytykanctwo to krytykowanie bez celu - to uprawia bobol - wypowiada się o rzecach nieistotnych, nie mających wpływu na zdjęcie, jego komentarze nie są konstruktywne, fotografuje się detale bez względu na ich wygląd, a na marginesie niefotogeniczni są człowieki a nie natura nieożywiona. Dziękuję za uwagę, temat wyczerpałem.
P.S. Zobmy reaktywacja

"61 i nigdy mi nie sugeruj, że czegoś nie znam!" - bo co mu zrobisz

nic mu nie zrobie, bo niby po co? to już zwrócić komuś uwagi nie można??

"nigdy mi nie sugeruj, że czegoś nie znam!" - jeszcze dużo wody w Wiśle musi upłynąć żebyś większość rzeczy poznał i zrozumiał... a tym czasem spakuj kredki...

nie mądrzyj się tak, bo wody w Wiśle upłynęły hektolitry, a Ty nadal stoisz w miejscu w procesie ewolucji

Zomby o ile się nie mylę nie należą do homo sapiens tylko do formy przedludzkiej Oreopithecus - przejściowa forma łącząca cechy ludzkie z cechami małpy stepowej.

Maaaark!

słowo się rzekło...

i o to chodzi