Fotogaleria miasta Plocka

www.plock24.pl


Strona główna Zaloguj
Lista albumów Ostatnio przesłane Komentarze Popularne Najlepiej ocenione Ulubione Szukaj
Strona główna > ===== PŁOCKIE OSIEDLA ===== > == STARE MIASTO == > Inne ...
Fragment ul. Kolegialnej.

Fragment ul. Kolegialnej.

Infomacje o pliku
Nazwa pliku:1.jpg~1.jpg
Nazwa albumu:mark / Inne ...
Ocena (15 głosów):44444(Pokaż szczegóły)
Data:Maj 2006r.
Wielkość pliku:748 KiB
Data dodania:14 Maj 2006
Wymiary:1200 x 780 pikseli
Wyświetleń:764 razy
URL:http://galeria.plock24.pl/displayimage.php?pid=3148
Ulubione:Dodaj do ulubionych

Komentarz 1 do 13 z 13
Strona: 1

dorob   [14 Maj 2006 22:29]
Ładne
dorob   [15 Maj 2006 22:42]
Kto i dlaczego dał 2?
cyrankiewicz   [15 Maj 2006 22:48]
trzeba by imienne głosowanie zrobić, ciekawe fotografie poszły do kubła bo za przeproszeniem jakiś kiep złośliwie zaniża ocene!
dorob   [15 Maj 2006 22:57]
lepiej nie głosować niż robić lipę na złość.
noise   [15 Maj 2006 23:51]
panowie - wszystko jest w logach...werdan do dzieła Puszczać oczko
stuntman   [15 Maj 2006 23:53]
Patrząc na niektóre głosowania i na głosy oddane niegdyś na moje fotki, też wydaje mi się że mam tutaj wiernego "przyjaciela". Jeśli już demokracja, to głosowanie imienne, choć i tak uważam że to Werdan powinien decydować, które fotki wchodzą na stronę, a które nie.
dorob   [16 Maj 2006 00:06]
Werdan nie jest w stanie ocenić wszystkich. Temat był poruszany na forum.
Dużo nieciekawych zdjęć wyleciało już wcześniej jak poczekalnia działała na zasadzie 0 i 5, a imienne zerowanie niesie za sobą zemstę Uśmiech
LIVE IS BRUTAL AND FULL OF ZASADZKAS Puszczać oczko
Ocena powinna nieść za sobą komentarz i wtedy było by OK, ale nie można z drugiej strony nikogo zmuszać do pisania.
Ciężki temat, DOBRANOC.
bobola   [16 Maj 2006 13:02]
I pojawił się ciekawy wątek sprawiedliwości ocen. Wiadomo, że są subiektywne a o gustach się nie dyskutuje. Może "pzyjacielakie" oceny można zlikwidować, wprowadzając anonimowość fotek pokazywanych w poczekalni - nie wiem czy to jest technicznie możliwe.
mark   [16 Maj 2006 16:58]
Szkoda, że to właśnie moja fotka wywołała tak burzliwą dyskusję. Najbliżej mi jest do ostatniego zdania w komentarzu Boboli.
Janczar   [16 Maj 2006 17:10]
Mnie bardziej cieszy, że coraz więcej ludzi głosuje na fotki, no cóż w galerii mamy demokrację i każdy uprawniony głosuje jak mu się podoba. Może jakimś wyjściem było by , jak pisze bobola-wprowadzić anonimowość fotek w poczekalni.
werdan   [16 Maj 2006 17:56]
Ano zwiekszyla sie ilosc osob glosujacych to plus. Nie wiem czy wyjsciem byloby wprowadzenie anonimowosci, gdzys coraz wiecej osob podpisuje swoje zdjecia. Ja zazwyczaj glosuje z wylaczona szczegolowa informacja o zdjeciu i nie wiem kto jest autorem tego zdjecia. Ale tak bylo do czasu, bo teraz coraz wiecej osob sie podpisuje na zdjeciu. Technicznie usuniecie autora tylko dla poczekalni jest "cieżkie" do wykonania. Rozwiazanie jest jedno: Prosze glosowac bezstronnie. Nie wazne kto jest autorem, wazna jest twoja ocena zdjecia i jego przydatnosc w galerii.
Nastienka   [16 Maj 2006 19:27]
werdan: ja tak zawsze robilam i robic bede dalej
beerek   [16 Maj 2006 19:36]
ja komentuje i w komencie piszę ocenę.

Komentarz 1 do 13 z 13
Strona: 1