Zbyt centralny kadr jak dla mnie..a wystarczyło przesunac sie 2m w bok i juz byłby ciekawszy.. Po drugie nie wiadomo co jest tematem..., w dodatku ostrosc jest na całym planie...a nie np tylko na pomniku lub na fontannie jak kto woli.. Najbardziej mnie jednak dziwi ze sa dwie 5ki..ale to swiadczy o oceniajacych... ludzie! no nie mozna przeginac.. troche obiektywizmu.. co maja powiedziec ci którzy ten temat zrobili duzo lepiej...

daj spokój. Starał się. Ty tylko wytykasz błęd amatorom

Nie każdy jest profesjonalistą - przyjemne w odbiorze to i piątki się posypały.

stuntman.. ok , ale jesli przyjemne w odbiorze to sa też takie oceny jak 3-dobre i 4-doskonałe..Nie wytykam błedu tylko pisze swój osąd i swoje sugestie ,które maja zwrócic uwage autora i podsunac ew. jakis pomysł na przyszłosc ... mam do tego takie samo prawo jak ci co tylko chwala ..Wiem ze Mark sie nie obrazi .Ja mam swój punkt widzenia..wiec oceniam po swojemu a inni po swojemu..a to pole nie nazywa sie "pochwały".., tylko "komentarze"..(moja ocena to 2*)

Weźmy jeszcze pod uwagę, że niektórzy głosują bardziej "zero-jedynkowo" lub "na poczekalnię", a działalność zerowników dodatkowo komplikuje sytuację. Sam jestem za zmianą sposobu oceniania w galerii, jednak zawsze będzie tak, że ile osób tyle opinii.

nazwy ocen też przyczyniają się do zamieszania w "tym temacie" - 3* to zdjęcie dobre ale mimo, że dobre to tylko 0,5 pkt brakuje mu aby wypaść z galerii, następne oceny to doskonała i świetna - to są synonimy z tym, że dla mnie doskonały to lepszy od świetnego, tak więc 5* powinno być nazwane "idealne" co oznacza, że fotka jest idealna pod każdym względem: technicznym, artystycznym, tematycznym i opisowym co oznacza, że idealne zdjęcie ale niezgodne z tematyką galerii lub bzdurnie opisane nie może dostać 5 gwiazdek, i to by było na tyle. Pozdrawiam.

pragnę zauważyć że od 22 sierpnia żadne zdjęcie nie opuściło poczekalni

Dzięki wszystkim za komentarze, a szczególnie seamoonowi za szczerą i konstruktywną ocenę.

Jeśli chodzi o zdjęcie to ja bym uważał na nasycenie. Ostatnie fotki Marka mi się podobają ale są ciut przesycone kolory. Co do oceny i podpisów pod gwiazdkami zgadzam się z Bobolą, temat już kiedyś poruszałem na spotkaniu.

Mnie się podoba, wygląda jak pocztówka z czasów dzieciństwa. Nie każdy kadr musi być ciekawy, czasami potrzebny jest teoretycznie nudny, a w praktyce po prostu prawdziwy. Chyba większość ludzi prędzej czy później stanie tak, żeby pooglądać pomnik przez fotntannę.

ma klimat pocztówek z lat 80, mnie też się podoba, choć zauważam to co wytknął seamon. Ale szczerze: widzę to tylko dlatego bo wiem jak teoretycznie powinien wyglądać "dobry" kadr. W tym przypadku centralnie ulokowany obiekt jakoś specjalnie nie przeszkadza. Fotka wg mnie jest ładna i basta. Zresztą z pod ręki Marka wyszło sporo ładnych zdjęć, wystarczy poszukać, człowiek zna się na rzeczy Pozdrawiam Autora.