Fotogaleria miasta Plocka

www.plock24.pl


Strona główna Zaloguj
Lista albumów Ostatnio przesłane Komentarze Popularne Najlepiej ocenione Ulubione Szukaj
Strona główna > ===== PŁOCKIE OSIEDLA ===== > Podolszyce Północ - Zielony Jar
Kościół parafialny w Płocku w dzielnicy Podolszyce Płn. pod wezwanien Świętego Krzyża
fotografia została wykonana w 2003 roku, ale obecnie, jak widzę, nic się nie zmieniło. Ta fotografia miała stanowić ilustrację nowoczesnej architektury w Płocku, ale planowane wydawnictwo albumowe, o roboczym, zastrzeżonym, tytule: "sztuka sakralna Płocka" dopiero będzie.
Słowa kluczowe: kościół świątynia krajobraz łąka niebo chmury płock podolszyce

Kościół parafialny w Płocku w dzielnicy Podolszyce Płn. pod wezwanien Świętego Krzyża

fotografia została wykonana w 2003 roku, ale obecnie, jak widzę, nic się nie zmieniło. Ta fotografia miała stanowić ilustrację nowoczesnej architektury w Płocku, ale planowane wydawnictwo albumowe, o roboczym, zastrzeżonym, tytule: "sztuka sakralna Płocka" dopiero będzie.

Infomacje o pliku
Nazwa pliku:kosciol_parafialny_Plock_Podolszyce_Pln.jpg
Nazwa albumu:tojaga / Podolszyce Północ - Zielony Jar
Ocena (10 głosów):33333(Pokaż szczegóły)
Słowa kluczowe:kościół / świątynia / krajobraz / łąka / niebo / chmury / płock / podolszyce
Data:2003
Wielkość pliku:249 KiB
Data dodania:11 Lipiec 2007
Wymiary:800 x 533 pikseli
Wyświetleń:2171 razy
URL:http://galeria.plock24.pl/displayimage.php?pid=12545
Ulubione:Dodaj do ulubionych

Komentarz 1 do 16 z 16
Strona: 1

bobola   [11 Lipiec 2007 17:24]
fotka ładna, ale jak na ilustrację architektury to za dużo tu kwiatkow i chmurek.
seamoon   [11 Lipiec 2007 18:39]
Najważniejsze że fotka ładna - ilustruje miejsce nie tylko architekture
tojaga   [11 Lipiec 2007 19:29]
pozwolę sobie odpowiedzieć na zarzuty, że to co widać na fotografii to nie jest architekturą, otóż z definicji architektura jest najpieraw sposobem myślenie o otoczeniu, a nie budynkiem, budowlą czy wnętrzem. Fotografując to miejsce myślałem o kościele i jego otoczeniu, które również jest architekturą zaprojektowanę przez naturalne siły np. przyrody. W większości przypadków moje fotografowanie jest wynikiem myślenia o otoczeniu i próbie znalezienia wzajamnych korelacji między poszczególnymi elementami otoczenia. Powstaje w ten sposób kompozycja, która powinna łączyć się z treścią. Pokazywana fotografia ma wprawdzie charakter dokumentu, ale starałem się tak zaprojekować całość, by pogodzić pejoratywny, dla niektórych, ton dokunentu z czymś jeszcze... Czy to się udało zależy tyko od oglądających, bo dla nich ten widoczek oraz dla tych co płacą. Nigdy nie ukrywałem, że uprawiam fotografię komercyjną.
Nastienka   [11 Lipiec 2007 19:47]
te dzikie kwiaty dodają urok temu zdjęciu Bardzo szczęśliwy fajne
bobola   [11 Lipiec 2007 20:46]
Tojaga, zarzuty to zbyt mocne określenie, dzięki za obszerne uzasadnienie Bardzo szczęśliwy
ask   [11 Lipiec 2007 23:38]
rokoko Uśmiech forma przerosła treść. W założeniu otoczenie miało dodać walorów zdjęciu ale stało się wbrew zamierzeniu autora. Przesyt otoczenia zdominował temat zdjęcia. Oceniłem zachęcająco na wyrost na przyszłośc na 5 (zero to przesada ... zarezerwowana dla moich adwersarzy). Próbuj dalej, ale bez zer. Zera są dla mnie Śmiech
kaisen   [12 Lipiec 2007 00:17]
Tojaga .. kurcze a ile za takie fotki płaca ? Bo jak dla mnie to kadr bardzo niezdecydowany .imho typowy "1/3" podział kadru pasuje tutaj jak ulał.Bloki po bokach również nie dodaja uroku.Ale w sumie to skoro uprawiasz "fotografie komercyjna" to pewnie wiesz lepiej..
tojaga   [12 Lipiec 2007 09:27]
i znowu niechęć, nienawiść, niepotrzebne swary. Ten ton dyskusji pełen goryczy: dlaczego to nie ja, tyko on. Wypisuję się stąd. Pozdrawiam życzliwych i rozumiejących sens uprawiania fotografii. Nie pozdrawiam zjadliwych i zazdrosnych o czyjeś, kłótliwych i nietolerancyjnych, którzy nie znają słów typu asertywność. Dla mnie ważniejszym jest fotografowanie od bezsensownego kłócenia się o wszystko. Czasem było miło.
bobola   [12 Lipiec 2007 10:02]
Tojaga, proszę nie podejmuj pochopnych decyzji, galerii potrzebny jest autorytet, którym Ty możesz się stać o ile zechcesz tutaj pozostać. Masz materiał do przemyślenia Bardzo szczęśliwy
werdan   [12 Lipiec 2007 10:24]
tojaga, Kaisen'em sie nie przejmuj. On jedynie pojawia sie, aby popsuć atmosfere w galerii. Ostatni jego komentarz był w marcu. Do tej pory nie dał żadnej swojej fotografii, jedynie psioczy. To jakiś zakompleksiony fotoamator Bardzo szczęśliwy
Nastienka   [12 Lipiec 2007 10:37]
tojaga, no niestety pojawiają się tu często trole typu Kaisen czy dr Thod, które zerują dobre fotki i celowo wszczynają zamęt w swoich komentarzach, nie da się wypielić tych rasowych buraków, najlepiej nie zwracać na nich uwagi Uśmiech
CrioX   [12 Lipiec 2007 11:11]
Ja sie zgadzam po kolei z każdym... nie odebrałem komentarza kaisena jako coś złego ale z drugiej strony jak tak to ma wyglądać, obrażalskich tez nie lubię a jeśli brak dystansu do sieci i wypowiedzi jest, to nie ma sie co oszukiwać, autorytet pomimo nauk żaden. Reasumując :Pojedyncze wybryki nie reprezentują całości jako galerii, gdyby tak było to ja z Bobolą już dawno byśmy opuścili ten teren, a nie o to przecież chodzi Uśmiech Nastienka a trolle były i będą... Polecam tojaga trochę dystansu do innych i na pewno siebie, nie będzie potrzeby uciekać Uśmiech Pozdrawiam ! Hej Bardzo szczęśliwy
kaisen   [12 Lipiec 2007 17:45]
wcale nie postawilem zera tylko 3, a komentuje zgodnie ze swoimi odczuciami . Myśle że tojaga jest bardzo elokwentny w teorii ,za to gorzej jest z praktyką - stąd mój uszczypliwy komentarz . Wcale nie zazdroszcze bo nie ma czego.Zdjecie jest fajne i tyle ( jak na tą galerie) ale jeszcze sporo mu brakuje.Jakoś na obiektywni.pl nie bardzo chwalą twórczosc i kompetencje tojaga , a on usunał z samozachwytu swoje wszystkie zdjecia.Chyba więc nie jestem odosobniony w swej ocenie.Werdan to że nie umiesczam zdjęć w galerii nie swiadczy o tym ze nie mam prawa sie wypowiadać.Robie to tylko wtedy gdy nikt nie ma odwagi tego powiedziec. To tak jakby zabronic komentarza po obejrzeniu filmu ludziom którzy nie są aktorami.
Janczar   [12 Lipiec 2007 19:22]
Skoro komuś internetowe foto-galerie nie odpowiadają, to lepiej w domowym zaciszu samemu przeglądać własne fotki w albumie, od czasu do czasu podrzucić rodzince żeby pochwaliła i wyraziła słowa uznania. Pomysł
brudzolf   [12 Lipiec 2007 20:02]
jedna fotka a tyle nerwów - warto było? - jednemu może się podobać innemu nie - chyba że wprowadzimy kaczodemokracje - wtedy wszyscy albo czarne albo białe Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy Bardzo szczęśliwy
CrioX   [13 Lipiec 2007 18:18]
Bardzo szczęśliwy

Komentarz 1 do 16 z 16
Strona: 1